|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
Nos hemos documentado en Internet sobre su trayectoria y hemos encontrado mucha información sobre su carrera periodística y poca información personal. Aún así, hemos encontrado incluso una Oda dedicada a su persona. ¿Dónde y cuando nació en Lluís Canut? En Barcelona, apenas acabo de cumplir 50 años. ¿Cuál es su formación primaria? Estudié en la Salle, primero en la Salle Condal y después en la Salle Bonanova. ¿A qué edad empezó su afición al deporte? ¿Hay antecedentes familiares? Desde muy pequeño tengo afición al deporte y a retransmitir partidos de la mayoría de deportes, aunque preferentemente fútbol y baloncesto. Un deporte que me gusta mucho, aunque no está demasiado bien visto, es el boxeo. No había antecedentes familiares. Todo empezó cuando mi padre, que tenía una fábrica de camisas, se anunciaba en una revista sobre el Barça y cuando la trajo un día a casa me entró la fiebre por el deporte... ¿Cuántos hermanos son? ¿Hay algún deportista? Somos seis hermanos y ningún deportista. Incluso tengo un hermano que el día de la final de Wembley se fue al cine... ¿Cuando empieza a pensar en periodismo? Cuando veo que no tengo la posibilidad de ser futbolista. ¿Qué formación periodística tiene? Bien, yo formo parte de las últimas generaciones a quienes no se exigía tener la licenciatura. Cuando estaba empezando la carrera tuve la gran suerte de conocer a la persona que seria mi referente periodístico, Alex Botines, que desgraciadamente nos dejó ya hace veinte años. Hice dos años de facultad en Bellaterra pero como desde primero de carrera me salió trabajo en Radio Barcelona, esto me ocupó tanto tiempo que no pude acabar la carrera. En aquellas épocas te ofrecían la posibilidad de colegiarte en el Colegio de Periodistas a partir de ciertos años de ejercicio de la profesión y así lo hice. La mayoría de compañeros de antes de mi generación creo que no hicieron la carrera. ¿Para estar contratado en un medio de comunicación hace falta titulación? Actualmente sí, todos los medios lo exigen. En los últimos cursos de la carrera ya hacen las prácticas obligatorias en los medios públicos. Es una carrera muy atractiva y de hecho la nota de corte para acceder es muy alta. Ahora querríamos hacer una reflexión sobre los tipos de periodismos que consideramos para pedirle a usted su opinión. El periodismo puedes ser informativo o descriptivo, quizás crítico, técnico y de investigación. El periodismo informativo o descriptivo en deporte explica el acontecimiento simplemente, de forma más o menos detallada. Nos permite, a veces, ver el partido que hemos visto y valorarlo quizás de forma diferente. Yo creo que el periodista de deportes acostumbra a ser “todo terreno”. Yo personalmente colaboro con los tres medios (escrito, radio y televisión). Tanto toca hacer una noticia, como un directo, una crítica o una opinión. ¿Le da importancia a la información? Es primordial. Lo que pasa es que ahora en periodismo deportivo hemos entrado en una dinámica de banalización. A veces, hay poco rigor y se dan informaciones sin contrastar, especialmente en el mundo de fútbol. También creemos que hay un periodismo crítico. ¿Aquí sí que el partidismo involuntariamente puede tener un papel? ¿ Es difícil la imparcialidad? Yo creo que la imparcialidad no existe. Todo el mundo tiene unos colores y unas creencias políticas y una manera de pensar que hace ver las cosas de una manera u otra. Esta imparcialidad con la que algunos se quieren presentar es incierta. Desconfíe de los que dicen esto. Ahora bien, yo estoy convencido de que el periodista debe tener una dosis de objetividad, es decir, si es penal es penal. Debemos procurarlo, pero ahora estamos teniendo una guerra mediática que nos hace buscar la máxima proximidad a nuestro espectador. Tú sabes hacia qué público te diriges y qué mensaje quiere sentir, y te intentas adaptar. Yo mismo no retransmitiría igual un partido de fútbol por Televisión Española como por TV3. Un tercer tipo de periodismo podría ser el técnico, que aporta soluciones a las críticas. En este sentido los conocimientos sobre el deporte determinado deben ser muy buenos. ¿Está indicada la especialización? Sí, es necesaria. De hecho, hay mucha gente especializada. Creo que la opinión debe ser desde el conocimiento, estas opiniones son las que realmente tienen peso y valor. Hay mucha gente que habla de todo. Ahora lo vemos en algunas tertulias, no sólo de deporte, donde ves que hay gente que opina de todo. También podemos hablar de periodismo de investigación. ¿La información se busca o llega? La información se debe ir a buscar, puesto que del cielo no hay nada que caiga. Normalmente, tienes una serie de contactos, con quienes tienes confianza y tienes capacidad de acceder. De todas maneras, en el periodismo de deportes tampoco hay demasiada investigación... Cuando se levanta una información en forma de chisme infundado, que generalmente puede ser grave, ¿hay obligación de añadirse al ambiente dudoso? No. El periodista debe saber hasta dónde llega la línea de privacidad de las personas. ¿La vida privada de un personaje deportivo público es verdaderamente privada? Debe serlo. Si un señor cuando acaba el partido se quiere ir de fiesta y al día siguiente va al entrenamiento y no afecta a su rendimiento, no pasa nada. Incluso con los personajes más públicos de la prensa rosa, fijaos que sólo salen los que han traficado con su vida privada, el resto no sale nunca. En el caso del deporte, mirad que pasa con los jugadores en el Real Madrid: ¿por qué el Sr. David Beckam o el Sr. Ronaldo son víctimas de una persecución? Pues porque ellos han aireado su vida privada cuando les ha convenido. Aquí en Barcelona somos más reservados, en general, y nadie se acostumbra a meter en la vida privada de nadie. ¿Está de acuerdo con esta clasificación de periodistas? Sí, aún cuando creo que hay poco trabajo en periodismo de investigación porque vivimos demasiado pendientes del día a día y no podemos ir más allá del pasado mañana. Aún así, yo a veces he podido hacer documentales y reportajes con algo más de profundidad que me han permitido conocer más a determinadas figuras. Otro elemento importante son los asesores. ¿Cada elemento de prensa, de radio o de TV tiene los suyos? Yo siempre acostumbro a buscar asesoramiento. Me creo normalmente mi opinión como resultado de conocer opiniones de personas que verdaderamente conocen bien los temas. En baloncesto, hay una persona con quien comparto su manera de pensar, es Epi. Cuando él me ha dicho las claves de según qué cosas, siempre lo ha acertado. Es una persona que conoce muy bien su trabajo y me ha ayudado a crear opinión. ¿Cuando habláis de temas médicos, dónde os asesoráis? Creo que en el ámbito deportivo tenemos un gran desconocimiento sobre el tema médico y, a veces, hablamos con excesiva facilidad del tema. Yo no me atrevería nunca a opinar sobre un tema médico. No lo discutiré nunca. En el caso del Barça, cuando un equipo sufre una plaga de lesiones y la mayoría de éstas son traumáticas, creo que culpar al médico es de un desconocimiento total y absoluto. Es como culpar a los mecánicos de los accidentes. Lo que pasa es que a partir de ciertas lesiones musculares puedes generar dudas sobre la preparación física, por ejemplo, y los médicos siempre deben decir la suya. En TV3, por ejemplo, no hay ningún médico asesor. Ahora bien, cuando se produce una situación como ésta puedes intentar acudir a un médico experto en el tema y que no esté implicado para pedirle su opinión. ¿Tenéis polémica entre compañeros del mismo medio? Sí, muchas veces hay enfrentamientos entre compañeros. Ahora mismo, con el caso Saviola se está produciendo. Es un chico que no ha creado nunca el menor asomo de conflicto y que además sus cifras son claras. No sé qué más debe demostrar pero hay compañeros que no están de acuerdo. Hay un hecho que nos sorprende. El periodista deportivo habla de maestros generalmente muertos y de casi ninguno actual. Usted lo ha hecho con Botines. Con motivo del Centenario del Mundo Deportivo nos encargaron una serie de artículos desde la óptica personal, yo lo dediqué a Alex Botines y a otras personas que están en la profesión y que han sido para mí auténticos maestros, como Fernando Borderies. Siempre es más difícil reconocer como maestro a alguien en activo que pueda ser competencia tuya, porque normalmente la maestría te lo reconocen cuando te has muerto o te has retirado.
|
|